Acuerdo sobre calificación

Página 5 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por edepe el Miér 6 Jul 2016 - 18:47

No es con el interino de a pie con el que se tiene tomada sino con muchos que por ser interinos de... O afiliados de... Ya conocian por ejemplo la fecha de la prueba antes que los demas y quien sabe que mas no deberiamos meter a todos los interinos en el mismo cesto.

edepe

Mensajes : 4
Fecha de inscripción : 25/02/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por RUBIE el Miér 6 Jul 2016 - 19:08

Estoy de acuerdo con Sara 2 y con Valek, en las bases se entiende claramente que la mitad es el aprobado, no menos, y yo trabajo de interina y no me han regalado nunca nada.

RUBIE

Mensajes : 90
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Caxanico el Miér 6 Jul 2016 - 23:08

Creo recordar que para la promoción interna de administrativo también bajaron la nota de corte de la mitad. pasaron el primero con menos de la mitad. Para técnico de gestión libre subieron la nota de corte de la mitad, se pasaba el primer examen con 34 de 60, pero claro ahí te especificaba en la convocatoria que tenían que pasar 10 por plaza al segundo.

Caxanico

Mensajes : 5
Fecha de inscripción : 25/09/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Jue 7 Jul 2016 - 8:05

gilberta escribió:
Kalitos escribió:
gilberta escribió:Ya sale la renuncia de un miembro del tribunal en el BOA Smile
Hoy tienen reunión...

Y ¿por qué dices que hoy tienen reunión?
¿Conoces a alguno del tribunal y te lo ha dicho?
cuenta, cuenta

La renuncia pues porque igual el hombre no podía dormir tranquilo por la noche.

Y lo de la reunión porque está en el portal del empleado.
No conozco a nadie ni tengo interés en el asunto...solo informo.

¿Publican el calendario de reuniones??????? Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

Y, hombre.... la insinuación de que igual no podía dormir..... Entiendo que estés cabreado pero deja los improperios y las insinuaciones falaces. Así no vamos a ninguna parte.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Jue 7 Jul 2016 - 8:08

leed77 escribió:Pero de verdad que no os habéis presentado a una oposición en vuestra vida??? Que esto es de lo más normal que se fije un corte, lo que no es tan normal es que os quejéis por todo y queráis negarnos a los aprobados nuestra nota ¿eso si es justo?





leed77, es que hay mucho interino que creia que "su" plaza era suya y no ha estudiado... y ahora se dan cuenta que había que estudiar.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Jue 7 Jul 2016 - 8:17

edepe escribió:Este acuerdo es de lo mas penoso que he visto en toda la administración

Primero: Dudo muchísimo. No me creo para nada que hayan revisado TODAS Y CADA UNA como ponía en el panfleto este del tribunal.

Segundo: La insulsa por no decir otra cosa decisión de anular una pregunta de las 4/5 claramente anulables respaldadas por la legislación (no me meto ya con los psico-tecnicos porque son para echarles de comer a parte).

Tercero: La CHAPUZA (no diré si es legal o ilegal porque no lo se) de interpretar las bases como a uno le viene en gana si:
a: se supone (ja ja ja) que no han corregido los ejercicios
b: la nota de corte, que tendría que representarla una campana de Gauss (si, deberíais saberlo, es temario de la ESO) para que sea lo mas normal posible.
c: Todo esto realizado con falta de transparencia. Una oposición es pura estrategia tu preparas un examen que según las condiciones que te pongan lo enfocas de una manera o de otra y si esta bien vuestra argumentación de que las bases llevan desde el dia que se anuncio la fecha del examen en día 19 (algunos ya las sabían antes ¿que raro no?) pero tienen poquisima claridad y dan lugar a las interpretaciones que a cada uno le salen de por allá, te aseguro que en cualquier administración seria no pasa.

Supongo que algún familiar de.../amigo de.../interino de.../afiliado a... no habría pasado si no lo llegan a hacer. Me conmueve.

Cuarto: todo esto está pasando a raíz de ser noticia en los medios ¿Casualidad? no lo creo.

Y os lo dice alguien que si todo sigue igual supongo que habrá pasado el primer ejercicio (que no el corte) y que exigió, exige, y exigirá que se repita el ejercicio con las cartas encima de la mesa, sin trucos. Si no es así nos podemos dar por j*****s en el segundo ejercicio.

No entindo tu frase de que algunos ya conocían las bases de la convocatoria antes del examen... Las bases se publicaron en el BOA mucho antes y eran conocidad por los que nos leimos el BOA de la convocatoria. ¿tu no te lo leiste?

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Jue 7 Jul 2016 - 8:19

martitaf escribió:Yo sólo sé q en todos los foros se habla de éste examen!!
Por qué? Por estar mal hecho! Me he presentado a un montón de oposiciones y no he visto nunca esto, ahora pienso q cuando vaya a un examen no sabré q hacer, contesto la mitad? Más de la mitad? O menos?
Por lo visto, pueden interpretar las bases, como les de la real gana, ah!!!  y nosotros tenemos q estar contentos.

Te ilustro: Tienes que contestar a tdas las preguntas... y a todas BIEN. Para eso hace falta estudiar.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por maria1234 el Jue 7 Jul 2016 - 8:35

Kalitos escribió:
edepe escribió:Este acuerdo es de lo mas penoso que he visto en toda la administración

Primero: Dudo muchísimo. No me creo para nada que hayan revisado TODAS Y CADA UNA como ponía en el panfleto este del tribunal.

Segundo: La insulsa por no decir otra cosa decisión de anular una pregunta de las 4/5 claramente anulables respaldadas por la legislación (no me meto ya con los psico-tecnicos porque son para echarles de comer a parte).

Tercero: La CHAPUZA (no diré si es legal o ilegal porque no lo se) de interpretar las bases como a uno le viene en gana si:
a: se supone (ja ja ja) que no han corregido los ejercicios
b: la nota de corte, que tendría que representarla una campana de Gauss (si, deberíais saberlo, es temario de la ESO) para que sea lo mas normal posible.
c: Todo esto realizado con falta de transparencia. Una oposición es pura estrategia tu preparas un examen que según las condiciones que te pongan lo enfocas de una manera o de otra y si esta bien vuestra argumentación de que las bases llevan desde el dia que se anuncio la fecha del examen en día 19 (algunos ya las sabían antes ¿que raro no?) pero tienen poquísima claridad y dan lugar a las interpretaciones que a cada uno le salen de por allá, te aseguro que en cualquier administración seria no pasa.

Supongo que algún familiar de.../amigo de.../interino de.../afiliado a... no habría pasado si no lo llegan a hacer. Me conmueve.

Cuarto: todo esto está pasando a raíz de ser noticia en los medios ¿Casualidad? no lo creo.

Y os lo dice alguien que si todo sigue igual supongo que habrá pasado el primer ejercicio (que no el corte) y que exigió, exige, y exigirá que se repita el ejercicio con las cartas encima de la mesa, sin trucos. Si no es así nos podemos dar por j*****s en el segundo ejercicio.

No entindo tu frase de que algunos ya conocían las bases de la convocatoria antes del examen... Las bases se publicaron en el BOA mucho antes y eran conocidad por los que nos leimos el BOA de la convocatoria. ¿tu no te lo leiste?


Entiendo que días antes de anunciarse, y si lamentablemente habia gente con más información que los demas en grupos de facebook y foros.

maria1234

Mensajes : 3
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por gilberta el Jue 7 Jul 2016 - 9:05

Kalitos, he dicho lo de uno del tribunal que "no podía dormir" porque podría ser que no estuviera de acuerdo con las decisiones que se toman por mayoría. No sería la primera ni la última vez que pasa.
Y la gente que "tiene información" pues no hace falta hacer más que mirar las reservas de la universidad.
En el portal del empleado se pueden mirar reservas de aulas del día. El tribunal np publica cuando van a reunirse.
Y no estoy cabreada y me da igual todo esto,no me presenté porque ya aprobé.

gilberta

Mensajes : 175
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por martitaf el Jue 7 Jul 2016 - 15:49

Kalitos gracias x la respuesta, en cuanto a contestar todas bien, yo me preparo mejor otras opos y esperaba entar en bolsa, pero de momento adivinos no somos y creo q el.99'9% pensaba q la mitad del examen "como toda vida" era el 5, como mínimo....

martitaf

Mensajes : 5
Fecha de inscripción : 19/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por 2825 el Jue 7 Jul 2016 - 16:07

PERO COMO VA A SER LA MITAD ARITMÉTICA EL APROBADO SI UNA MAL QUITA UNA BIEN!!!!!
PARA CREAR LA BOLSA LA VEZ PASADA USARON EL MISMO CRITERIO. Y EL 5 ES EL MÍNIMO QUE SE CORRESPONDE CON LA NOTA DE CORTE, COMO EN TODAS LAS OPOSICIONES, SALVO QUE EN ESTA UNA MAL QUITA UNA BIEN, ERA LA ÚNICA PECULIARIDAD.

QUE NO ES LO MISMO QUE SI RESTA UN TERCIO, QUE ES UNA POR UNA... VAMOS ES GANA DE HACER LO BLANCO NEGRO PORQUE AUNQUE SEA BLANCO SI CIERRAS LOS OJOS TU LO VES NEGRO... UN RAZONAMIENTO ASÍ MÁS O MENOS ES EL QUE HACEN ALGUNOS

2825

Mensajes : 29
Fecha de inscripción : 28/08/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Valek el Jue 7 Jul 2016 - 17:04

2825 escribió:PERO COMO VA A SER LA MITAD ARITMÉTICA EL APROBADO SI UNA MAL QUITA UNA BIEN!!!!!
PARA CREAR LA BOLSA LA VEZ PASADA USARON EL MISMO CRITERIO. Y EL 5 ES EL MÍNIMO QUE SE CORRESPONDE CON LA NOTA DE CORTE, COMO EN TODAS LAS OPOSICIONES, SALVO QUE EN ESTA UNA MAL QUITA UNA BIEN, ERA LA ÚNICA PECULIARIDAD.

QUE NO ES LO MISMO QUE SI RESTA UN TERCIO, QUE ES UNA POR UNA... VAMOS ES GANA DE HACER LO BLANCO NEGRO PORQUE AUNQUE SEA BLANCO SI CIERRAS LOS OJOS TU LO VES NEGRO... UN RAZONAMIENTO ASÍ MÁS O MENOS ES EL QUE HACEN ALGUNOS

Donde pone que no es la media aritmética? En ningún lado!
Y para crear la bolsa dudo que hicieran eso..porque el examen era facilísimo comparado con el actual. Se sacaba ya un 5,5 solo con preguntas de Constitución y la 30/92. Lo que pasaría que se quedaron sin gente en la lista de interinos y para pillar más gente cogieron a los que no tenían el mínimo inicial. Pero sin cambiar baremos incluso antes de salir las correcciones como ahora.

Además que da lo mismo lo que hicieron o no hicieron. En ningún lado pone que tengan potestad para poner el aprobado en los puntos que quieran. Porque imaginemos que Pepita Fernandez tiene 8 y 16 y es amiga de uno del tribunal pues se pone 8 y 16 en vez de 8 y 17 y así la amiguita aprueba. De lo cual nadie se entera salvo ellos 2. Se jodió la imparcialidad. Y eso suponiendo que no conociera de antemano que iban a poner un examen complicado y que iban a bajar la nota de corte, dedicándose solamente a contestar sin arriesgar lo más mínimo.

Valek

Mensajes : 24
Fecha de inscripción : 26/06/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por 2825 el Jue 7 Jul 2016 - 20:35

ESO SE LLAMA NOTA DE CORTE, SE PUBLICA A POSTERIORI Y EN ESTE CASO HA SIDO PROPORCIONAL EN UNA PARTE FRENTE A LA OTRA. YO ME PRESENTE A AUXILIAR DEL ESTADO Y FIJARON UNA NOTA MUY ALTA EN UNA PARTE Y OTRA MUY BAJA EN LA OTRA. MI MEDIA ERA SUPERIOR A LA MEDIA QUE DABAN LAS NOTAS DE CORTE PERO NO CONSEGUI PASAR UNO DE LOS CORTES Y NO ME HICIERON MEDIA, Y PARA COLMO EN LAS BASES DE ESA CONVOCATORIA (Y NO EN LAS DE ESTA) PUSIERON EXPRESAMENTE QUE SE PUBLICARÍA CON ANTELACIÓN LOS CRITERIOS DE SUPERACIÓN DEL EJERCICIO...

ES SIMPLEMENTE UNA NOTA DE CORTE Y A MI ENTENDER EN LA DGA HA SIDO JUSTAMENTE TOMADA YA QUE ES LA MISMA PARA UNA PARTE QUE PARA OTRA.

Y ES MOLESTO QUE ESTEIS DESANIMANDO AL RESTO DE OPOSITORES PORQUE LA NOTA NO SE TOMA EN FUNCION DE PEPITA PEREZ, PORQUE LO QUE PUEDE BENEFICIAR A PEPITA PERJUDICA A MANOLITA, JUANITA, ECT. ES SIMPLEMENTE UNA NOTA DE CORTE, Y LAS BASES NO INDICANDO NADA EXPRESAMENTE FACULTAN AL TRIBUNAL, EXACTAMENTE IGUAL QUE SUCEDIÓ EN AUXILIAR DEL ESTADO.

SI REPITEN ESTE TENDRIAN QUE REPETIR TANTISIMOS EJERCICIOS... PERO ES QUE SINCERAMENTE NO SE PUEDE REPETIR UN EJERCICIO PORQUE NO TE HAYAN DADO TODO MASTICADO EN LAS BASES.

SI ERA UN EJERCICIO CON VARIAS PREGUNTAS REGALADAS EL CORTE SERÍA 25 O INCLUSO SUBIRÍA, PERO SI ERA DIFICIL ESTABA CANTADO QUE IBA A BAJAR.. ES MÁS CUAL SERÍA SEGÚN TU EL CORTE EN LA PARTE DE PSICOTÉCNICOS 12.5 ¿?¿?¿ ESO ERA IMPOSIBLE PORQUE SOLO SE PUEDEN OBTENER NOTAS SIN DECIMALES... ESTABA CANTADO QUE NO IBA A SER 12.5 LUEGO QUE HABIA QUE PONER UN CORTE ERA INDUDABLE LO QUE HA PASADO ES QUE EN EL FORO MUCHOS HAN IDO A CONFUNDIR DICIENDO QUE ESTE EXAMEN SERÍA IGUAL QUE EL DE ADMINSITRATIVO CUANDO NO SE CORREGÍA IGUAL.. ESTABA CANTADO QUE HABRÍA CORTE O SINO ¿CUAL IBA A SER EL CORTE EN LA PARTE DE PSICOTÉCNICOS SEGÚN VOSOTROS?

EN MI OPINION, LO QUE PRETENDEIS ES DESANIMAR A LOS APROBADOS PARA QUE NO ESTUDIEN PARA EL SEGUNDO PENSANDO QUE ESTO SE VA A REPETIR Y ESO ES JUGAR SUCIO Y LO HACEIS MUCHO PARA CONFUNDIR A LA COMPENTENCIA, PERO ES JUGAR SUCIO.. VOSOTROS MISMOS.

2825

Mensajes : 29
Fecha de inscripción : 28/08/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por gilberta el Jue 7 Jul 2016 - 22:17

2825, tienes la tecla de mayúscula bloqueada.
En la DGA nunca jamás se ha bajado la nota de corte en aux. Advo. Por eso el enfado de la gente.
Desbloquea esa tecla en el examen de informática, sino te suspenderán.


Última edición por gilberta el Jue 7 Jul 2016 - 22:46, editado 1 vez

gilberta

Mensajes : 175
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por hugo g. el Jue 7 Jul 2016 - 22:35

2825 los únicos que han jugado sucio han sido los miembros del Tribunal. Y si queremos anular el.examen estamos en nuestro pleno derecho: aqui cada uno mira lo que le conviene.
En este proceso no ha habido transparencia desde un principio.
Gilberta gracias por tus comentarios que escribes: siempre apropiados y sobre respetando las opiniones de todos.

hugo g.

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 04/12/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por martitaf el Jue 7 Jul 2016 - 23:42

HAS DEBIDO SACAR MUY BUENA NOTA, DADA TU GRAN EXPERIENCIA, POR LO TANTO TU PUEDES ESTAR TRANQUILO, YO COMO NO SOY CAPAZ DE CONTESTAR TODAS BIEN, NI ME HE PRESENTADO NUNCA A LAS DEL ESTADO....

martitaf

Mensajes : 5
Fecha de inscripción : 19/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Vie 8 Jul 2016 - 9:39

gilberta escribió:Kalitos, he dicho lo de uno del tribunal que "no podía dormir" porque podría ser que no estuviera de acuerdo con las decisiones que se toman por mayoría. No sería la primera ni la última vez que pasa.
Y la gente que "tiene información" pues no hace falta hacer más que mirar las reservas de la universidad.
En el portal del empleado se pueden mirar reservas de aulas del día. El tribunal np publica cuando van a reunirse.
Y no estoy cabreada y me da igual todo esto,no me presenté porque ya aprobé.

Cuando una decisión de un tribunal no es por unanimidad, los miembros que votan en minoría tienen derecho a que conste en acta su voto y los motivos por los que votan así. No pasa nada por votar en minoría.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Vie 8 Jul 2016 - 9:40

martitaf escribió:Kalitos gracias x la respuesta, en cuanto a contestar todas bien, yo me preparo mejor otras opos y esperaba entar en bolsa, pero de momento adivinos no somos y creo q el.99'9% pensaba q la mitad del examen "como toda vida" era el 5, como mínimo....
Tengo experiencia en más de una oposición y es rara, muy rara, la que se asigna el 5 a la mitad de respuestas buenas.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Vie 8 Jul 2016 - 9:51

Valek escribió:
2825 escribió:PERO COMO VA A SER LA MITAD ARITMÉTICA EL APROBADO SI UNA MAL QUITA UNA BIEN!!!!!
PARA CREAR LA BOLSA LA VEZ PASADA USARON EL MISMO CRITERIO. Y EL 5 ES EL MÍNIMO QUE SE CORRESPONDE CON LA NOTA DE CORTE, COMO EN TODAS LAS OPOSICIONES, SALVO QUE EN ESTA UNA MAL QUITA UNA BIEN, ERA LA ÚNICA PECULIARIDAD.

QUE NO ES LO MISMO QUE SI RESTA UN TERCIO, QUE ES UNA POR UNA... VAMOS ES GANA DE HACER LO BLANCO NEGRO PORQUE AUNQUE SEA BLANCO SI CIERRAS LOS OJOS TU LO VES NEGRO... UN RAZONAMIENTO ASÍ MÁS O MENOS ES EL QUE HACEN ALGUNOS

Donde pone que no es la media aritmética? En ningún lado!
Y para crear la bolsa dudo que hicieran eso..porque el examen era facilísimo comparado con el actual. Se sacaba ya un 5,5 solo con preguntas de Constitución y la 30/92. Lo que pasaría que se quedaron sin gente en la lista de interinos y para pillar más gente cogieron a los que no tenían el mínimo inicial. Pero sin cambiar baremos incluso antes de salir las correcciones como ahora.

Además que da lo mismo lo que hicieron o no hicieron. En ningún lado pone que tengan potestad para poner el aprobado en los puntos que quieran. Porque imaginemos que Pepita Fernandez tiene 8 y 16 y es amiga de uno del tribunal pues se pone 8 y 16 en vez de 8 y 17 y así la amiguita aprueba. De lo cual nadie se entera salvo ellos 2. Se jodió la imparcialidad. Y eso suponiendo que no conociera de antemano que iban a poner un examen complicado y que iban a bajar la nota de corte, dedicándose solamente a contestar sin arriesgar lo más mínimo.

Hala tómate algo para la paranoya.
Extendiendo lo que dices, tampoco dice nada la convocatoria de dónde se reune el tribunal y se reunen dondequieren (o pueden). Y siguendo con tu argumento de la "amiguita" podría reunirse en casa de esa amiguita en francachela y fraternidad.... Háztelo mirar.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Vie 8 Jul 2016 - 9:56

gilberta escribió:2825, tienes la tecla de mayúscula bloqueada.
En la DGA nunca jamás se ha bajado la nota de corte en aux. Advo. Por eso el enfado de la gente.
Desbloquea esa tecla en el examen de informática, sino te suspenderán.

Girberta, tú debes conocer "pocos" (o ninguno) exámenes de auxiliar de la DGA si dices eso...

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Vie 8 Jul 2016 - 10:00

hugo g. escribió:2825 los únicos que han jugado sucio han sido los miembros del Tribunal. Y si queremos anular el.examen estamos en nuestro pleno derecho: aqui cada uno mira lo que le conviene.
En este proceso no ha habido transparencia desde un principio.
Gilberta gracias por tus comentarios que escribes: siempre apropiados y sobre respetando las opiniones de todos.

Por impugnar puedes impugnar que salga el sol por las mañanas, pero hay que ser un poquito razonable y dejar de perder el tiempo y dedicarse a cosas serias. En este ejercicio hay cosas discutibles, como en todos, sobre todo por diferentes criterios de interpretación, pero algunas alegaciones son de traca, verbi gratia: "Que solo hay obligación de saberse los familiares de primer grado de los reyes y un abuelo es de segundo grado", como ponía alguno en otro foro.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Kalitos el Vie 8 Jul 2016 - 10:02

martitaf escribió:HAS DEBIDO SACAR MUY BUENA NOTA, DADA TU GRAN EXPERIENCIA,  POR LO TANTO TU PUEDES ESTAR TRANQUILO, YO COMO NO SOY CAPAZ DE CONTESTAR TODAS BIEN, NI ME HE PRESENTADO NUNCA A LAS DEL ESTADO....
Pues ánimo, a estudiar, que a la décima va la vencida.

Kalitos

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por interino el Vie 8 Jul 2016 - 10:20

Esto como se está poniendo no va a ninguna parte. Creía que era un foro de ayuda y no de tirarse piedras los unos contra los otros. Todos tienen sus buenas razones. Pero no es necesario estar con el y tú más. Por último
Kalitos Enhorabuena
A todos los que habeis pasado el corte: Enhorabuena.
El que crea que tiene que impugnar, que haga lo que crea pertinente.
Y el resto a seguir trabajando que aquí no se termina el mundo.

interino

Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por RUBIE el Vie 8 Jul 2016 - 10:26

Exactamente, cada uno debe ir a lo suyo, y el que no esté contento, aire fresco.

RUBIE

Mensajes : 90
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por gilberta el Vie 8 Jul 2016 - 10:37

Kalitos, en el 2011 aprobé (con plaza) y la nota de corte fue un 5.
Me presenté en el 2006 y 2008 (creo) la nota de corte fue un 5. en ambas ocasiones suspendí solo el psicotécnico por los pelos.
también me presenté en el 2001 y allí sí que bajaron la nota de corte en el psico (nos dieron 10 minutos solo) y la subieron en la otra parte (a un 6 más o menos).
llevo desde el 2001 en el mundo de las oposiciones así que creo que ya sé bastante.

gilberta

Mensajes : 175
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Acuerdo sobre calificación

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.