Afectados por tribunal

Página 3 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por diaplet el Miér 11 Ene 2017 - 14:24

Y lo que hacen los tribunales es simplemente establecer la puntuación neta (respecto a al número de preguntas del examen y descontada la penalización) que equivale a ese 5 sobre 10, de acuerdo con las bases, y siguiendo estrictamente el manual del IAAP.

Pero eso lo han hecho esta vez y 37 veces más en otros procesos selectivos de la C.A. con las mismas bases.

Lo que chirría no es que haya opositores que protesten, sino que sea desde la propia DGFP que es la responsable.


Última edición por diaplet el Miér 11 Ene 2017 - 14:29, editado 1 vez

diaplet

Mensajes : 67
Fecha de inscripción : 21/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por interino el Miér 11 Ene 2017 - 14:28

[quote="srgdb"]
Hasta los mismos escribió:Me lo enseñó uno de los que lo presentó y le hice una foto de extranjis, el literal lo tengo.... Y dice así.... (el recurso de alzada colectivo presentado por el abogado y firmado por muchos, que no conté cuantos... pero habría igual sobre 100 firmantes)

Después del SOLICITO.... (solicitando la nulidad del acuerdo de 18/10/16 y confirmando el acuerdo de 4/7/16)....

Literal:

"Además, los efectos de la nulidad no se aplicarán a aquellos aspirante que no han decidido interponer recurso de alazada, al haber aceptado y consentido el Acuerdo del Tribunal Calificador de 18 de octubre de 2016"


Y esto está firmado, entregado y sellado. Luego lo que pase o que se lo acepten es otra cosa, pero pedirlo, lo han pedido.

Voy a dar mi opinión al respecto. Mil perdones porque no quiero que nadie se enfade, pero como alguien lo ha pedido. Digo:
Los fundamento judiricos que están muy fundamentados por diaplet y que es correcto, la administración se lo va a pasar por el forro de los coj.. Porque siempre ha hecho lo mismo.
Si es cierto que solo han pedido esto, la han cagado. Ya que es mucho más aceptable perder una sentencia en el contencioso, contra 74 que contra trescientos y pico. Por supuesto que se perderá, pero con el tiempo juega la administración (de 2 años a 4 años). Lo siento y espero no desanimar a nadie, pero con esto que habeis puesto, todavía pinta peor.

interino

Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Miér 11 Ene 2017 - 14:43

Y si eso es así y todo el mundo lo sabe.... ¿Por qué en seguida se echó la gente a los medios a protestar y pedir la anulación del examen por su dificultad? ¿Por qué se dieron por suspendidos todos menos los 32 famosos?

Nadie dijo, ¡Ey! Esperad, tranquilos, que aún tienen que ver qué nota transformada sale....  

Todos se dieron por suspendidos y muchos se lanzaron al ataque en prensa, redes, etc....

Si tan claro estaba que eso era lo habitual... ¿nadie entre los 4700 que nos presentamos puedo haber dicho algo en aquel momento? Y mira que algunos ya llevamos años en esto.... ¿eh?

Además, mal estaría que el Tribunal hubiera corregido los exámenes y justificara el CAMBIO de criterio, REBAJA de la nota, para cubrir todas las plazas. Mal porque muchos se quedaban fuera por habérsela jugado al 13-25, pero al menos tendría alguna justificación razonable.....

Pero bajar la nota de corte en unas cantidades arbitrarias (¿y si hubiésemos pasados 4102 al segundo examen?) es lo que no tiene justificación, porque la que da el Tribunal es de risa.... Que dice que por la dificultad del examen..... JA JA JA (sarcasmo, claro) J*** si ellos han puesto el examen, como si se lo hubieran encontrado...., por el bajo número de presentado, claro, 4700 son pocos...., y por la alta penalización de las respuestas incorrectas.... ¡¡¡Vamos hombre!!! La penalización se sabía con antelación suficiente que ELLOS pusieron y que nadie reclamó.....

Es que lo del primer Tribunal es para que los pongan de rodillas cara a la pared un mes con el gorro de burros y les amonesten con tantos meses sin sueldo como nos han hecho pasar con esta pesadilla. Y poco castigo me parece....

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por diaplet el Miér 11 Ene 2017 - 14:50

No puedo responderte en lo que preguntas. Yo te informo de lo que considero correcto y ajustado a la normativa

diaplet

Mensajes : 67
Fecha de inscripción : 21/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Oposueño el Jue 12 Ene 2017 - 10:20

Lo de siempre, pase lo que pase, nunca va a llover a gusto de todos. Lo fuerte es que la culpa es de la DGA y no de los opositores.

Oposueño

Mensajes : 34
Fecha de inscripción : 20/09/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Jue 12 Ene 2017 - 10:44

Desde luego que el culpable es el primer Tribunal y las chapuzas que se le ha consentido hacer por no estar asesorados por la DGA bien desde el minuto 1 (desde el mismo momento en que se confeccionó el examen alguien les tenía que haber advertido de la dificultad). Y luego ya una burrada detrás de otra hasta dimitir.... En fin, que entre nosotros nos ponemos zancadillas, cuando éstos parece que mucha prisa por resolver esto no tienen....

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Oposueño el Jue 12 Ene 2017 - 11:24

Hasta los mismos escribió:Desde luego que el culpable es el primer Tribunal y las chapuzas que se le ha consentido hacer por no estar asesorados por la DGA bien desde el minuto 1 (desde el mismo momento en que se confeccionó el examen alguien les tenía que haber advertido de la dificultad). Y luego ya una burrada detrás de otra hasta dimitir.... En fin, que entre nosotros nos ponemos zancadillas, cuando éstos parece que mucha prisa por resolver esto no tienen....

Por supuesto, y la arbitrariedad que demostró. ¿Por qué en 8 y 16...y no en 7 y en 18 por ejemplo? Afectados todos, los 4000 y pico presentados

Oposueño

Mensajes : 34
Fecha de inscripción : 20/09/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Jue 12 Ene 2017 - 11:35

Completamente de acuerdo contigo

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por moni74 el Jue 12 Ene 2017 - 18:43

Cuando es el último día del plazo para resolver los recursos de alzada?

moni74

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 28/03/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Lolagc el Jue 12 Ene 2017 - 23:37

Había un mes de plazo para presentarlo, creo q la fecha tope era el 23 de noviembre, y a partir de esa fecha tienen 3 meses, si no responden, silencio negativo, dependerá claro de cuando lo presentará cada uno. Así q el plazo límite será para el 23 de febrero aproximadamente, creo. Si el plazo empezó a correr el 25 de octubre, tendrían q resolver entre el 24 de enero y el 23 de febrero, no?
Si me equivoco q alguien me corrija.

Lolagc

Mensajes : 51
Fecha de inscripción : 27/09/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por diaplet el Vie 13 Ene 2017 - 0:20

El acuerdo del Tribunal de 18 de septiembre se publica el 24 de septiembre. Por lo tanto hay plazo para que se presentará el recurso hasta el 24 de noviembre. Lo que implicaría que en principio el recurso como tope debería resolverse antes del 24 de febrero.... Pero ojo, según establece el artículo 22.1.d de la Ley 39/2015: "Cuando se soliciten informes preceptivos a un órgano de la misma o distinta Administración, por el tiempo que medie entre la petición, que deberá comunicarse a los interesados, y la recepción del informe, que igualmente deberá ser comunicada a los mismos. Este plazo de suspensión no podrá exceder en ningún caso de tres meses. En caso de no recibirse el informe en el plazo indicado, proseguirá el procedimiento." Es decir que aún puede alargarse en el caso más extremo 3 meses más, hasta el 24 de mayo

diaplet

Mensajes : 67
Fecha de inscripción : 21/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Vie 13 Ene 2017 - 8:51

Pero en el caso de que se pida el informe, si es "preceptivo", se tendría que saber antes de que acabara el plazo el 24 de febrero, porque dicha paralización se deberá comunicar a los interesados. Así que nos enteraremos si es el caso.
En el caso de que no sea preceptivo, no interrumpiría el plazo de 3 meses.

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Oposueño el Lun 16 Ene 2017 - 18:55

¿Por la DGA no se sabe nada? ¿Alguien que pueda dilucidar un poco el asunto? Ya imagino que estarán en modo "reservado" pidiendo discreción en Pignatelli.... Es que es desesperante tanto para los que quieren seguir estudiando por si sacan las plazas restantes, como para los aprobados, etc.

Oposueño

Mensajes : 34
Fecha de inscripción : 20/09/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por diaplet el Mar 17 Ene 2017 - 10:07

Yo creo que antes de un mes tenderemos resolucion

diaplet

Mensajes : 67
Fecha de inscripción : 21/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Mar 17 Ene 2017 - 11:12

¿"Ande andarán" los que avanzaban los rumores que luego se hacían realidad? Se echan de menos....

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por glasiropos el Mar 17 Ene 2017 - 14:32

Después de la que montaron algun@s con lo de la fecha del examen de auxiliares no creo que den más información. Y me parece muy bien, la información para agradecidos, no para personas que buscan crear conflictos. Parece que han gafado todo el proceso.

glasiropos

Mensajes : 127
Fecha de inscripción : 20/05/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por athor el Miér 8 Feb 2017 - 12:10

Hoy ha salido una noticia en el Periódico de Aragón sobre una petición en la DPZ que han realizado los "presuntos aprobados" gracias a la polémica decisión tomada de por el "fantástico tribunal" , para que se cubran las 133 plazas...¿quién sale beneficiado si les hacen caso?

athor

Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 20/06/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Miér 8 Feb 2017 - 18:03

athor escribió:Hoy ha salido una noticia en el Periódico de Aragón sobre una petición en la DPZ que han realizado los "presuntos aprobados" gracias a la polémica decisión tomada de por el "fantástico tribunal" , para que se cubran las 133 plazas...¿quién sale beneficiado si les hacen caso?

¿DPZ? ¿Es la misma de los del Heraldo? Perdón. Estoy perdido. Yo he visto la del Heraldo (con la misma cantinela de siempre...)

Pego el enlace

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/02/07/exigen-que-cubran-las-133-plazas-oposicion-auxiliar-administrativo-1157801-300.html

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Jue 9 Feb 2017 - 12:41

No hay que perderse los comentarios del Heraldo. Están mejor que el propio artículo. Al menos dicen más verdades

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Jue 9 Feb 2017 - 18:57

Por favor, S.O.S. ¿alguien sabe qué es lo que dicen las famosas páginas del manual del IAAP que tanto nombran en los comentarios del Heraldo? Parece que son el kit de la cuestión y ese manual no lo encuentro en internet

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por IRÓNICO el Jue 9 Feb 2017 - 19:13

Pues te lo explico. El Sr. Sánchez-Garnica y sus representados en el recurso colectivo han presentado una ampliación a su recurso a mediados de enero en el que aportaba las dos páginas que se mencionan del manual del IAAP y unos modelos de procesos que intenta pasar por precedentes. En el manual (que no está en internet y hay que solicitarlo) pone muy claro (entre otras cosas que no se han dado en este proceso) que para poder aplicar un algoritmo no lineal (como hizo el Tribunal en el acuerdo del 4 de julio) lo primero que hay que saber son los aciertos netos de todos los aspirantes, en cristiano.... haber corregido los exámenes. El primer Tribunal afirma, firma y ratifica que los exámenes no se corrigieron hasta después del acuerdo, concretamente el 6 de julio, por lo que incumplen las normas para poder aplicar el algoritmo.

Si al poner arbitariamente como pusieron la nota de corte, hubiera dado la casualidad de que al corregir salieran 4125 aprobados.... ¿qué hubieran tenido que hacer? volver a aplicar otro algoritmo? Eso no es así. Lo que tenían que haber hecho es corregir, ver que había 32 aprobados y con eso calcular los aciertos netos para aprobar y pasar a la siguiente fase del proceso.

Pero es que en este proceso eso tampoco hubiera sido posible porque se incumplen otras normas del IAAP, por lo tanto, aunque solo fuera por esa, el acuerdo del 4 de julio no es válido, de hecho según la ley, al hacerse prescindiendo del procedimiento establecido, es nulo de pleno derecho.

IRÓNICO

Mensajes : 53
Fecha de inscripción : 01/09/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por laberinto el Jue 9 Feb 2017 - 19:42

Gracias Irónico por la explicación es la primera vez en todo este proceso que alguien aporta una explicación comprensible

laberinto

Mensajes : 16
Fecha de inscripción : 25/06/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Vie 10 Feb 2017 - 14:19

Gracias, Irónico. Pues qué bien lo han hecho, ¿no?, y eso que van con abogado.... Además es que si se dice así en el manual, no hay más que hablar. Desde luego el primer Tribunal se cubrió de gloria, lástima que a parte de lo que se pueda reclamar a la DGA, que tendrán que pagarlo, no se le pueda exigir responsabilidades personales a los miembros que la han liado como la han liado desde el minuto uno con el examen que prepararon.

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Hasta los mismos el Lun 13 Feb 2017 - 12:23

¿Alguien sabe cuando acaba el plazo para la resolución del recurso de alzada? Lo han preguntado en el grupo de Facebook y la verdad que se me van las fechas.... Porque... ¿son 3 meses desde el primer recurso o desde la acumulación?

Hasta los mismos

Mensajes : 25
Fecha de inscripción : 10/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por IRÓNICO el Lun 13 Feb 2017 - 13:19

Deberían ser tres meses desde que se presentó el primer recurso. Pero como se dictó acumulación de los expedientes de los recursos de alzada con fecha 25 de noviembre, igual se alarga hasta el 25 de febrero.

Los que pusieron el recurso lo tendrán que saber, porque en la comunicación de inicio de expediente aparecerá la fecha de presentación y el plazo de resolución.

IRÓNICO

Mensajes : 53
Fecha de inscripción : 01/09/2016

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Afectados por tribunal

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.